ID, 사이버 보안 및 네트워킹 분야의 전문 자문 및 관리 서비스 제공업체인 자일런트(Xalient)가 ‘왜 SASE가 2025년 이후 네트워크의 미래를 대비하는 청사진인가’에 대한 연구 보고서를 발표하였다. 이 연구에 따르면, 2000명 이상의 직원을 둔 조직의 99%가 지난 12개월 동안 보안 공격을 경험했으며, 이는 주로 원격, 하이브리드 또는 이동 근무자로 인한 것으로 나타났다. 독립 시장 조사 기업인 오피니언 매터스(Opinion Matters)가 실시한 이 연구는 영국, 미국 및 캐나다, 베네룩스 지역의 2000명 이상 직원을 둔 조직의 IT, 네트워크 및 보안 리더 700명을 대상으로 조사하였다.

보고서에 따르면 조직들이 진화하는 위협 환경에 따라가는 데 어려움을 겪고 있으며, 이것이 SASE(Secure Access Service Edge) 도입의 주요 동인으로 분석됐다.

응답자들이 직면한 주요 과제는 네트워크에 영향을 미치는 새롭고 증가하는 위협으로부터 조직을 보호하기 위한 전문 보안 기술을 찾고, 채용하고, 유지하는 것이다.

SASE 구현의 주요 요인

보고서에 따르면, 조사 대상 조직 10개 중 9개가 새로운 사이버 보안 위협이 네트워크의 취약점을 이용하고 있다고 인정했다. 45%는 네트워크의 많은 부분을 통제해야 하기 때문에 정책을 시행하고 일관된 성능을 제공하는 데 어려움을 겪고 있다고 말했다. 이는 네트워크를 보호하기 위한 것이라고 하지만, 그다지 효과적이거나 효율적이지 않다. 이러한 이유로 많은 응답자들이 보안을 개선하고 성능 문제를 해결하기 위해 SASE 솔루션을 선택하였다. 따라서 보안은 SASE 도입을 촉진하고 있다.

응답자들은, SASE를 도입하는 이유로 비즈니스에 중요한 SaaS 앱의 성능 문제 해결(15%), 하이브리드·원격 근무자를 위한 안전한 원격 액세스 보장(14%), 기존 네트워크 아키텍처의 증가하는 비용 문제 해결(13%) 등을 꼽았다.

SASE 도입의 이점

SASE의 이점 중 조직의 30%가 인정한 가장 큰 이점은 비즈니스에 중요한 SaaS 앱의 성능 개선이었다. 그 다음으로는 하드웨어 및 소프트웨어 업그레이드 없이 위협 보호 업데이트(28%), 세 번째 이점은 일관된 정책을 통한 침해 주변의 보안 개선(27%)이었다.

단일 공급업체 vs. 다중 공급업체 SASE

단일 공급업체 SASE 솔루션의 이점으로는 포인트 솔루션 가소(30%), 규모의 경제성 향상(25%), 긴밀하게 통합된 구성 요소(25%)로 인해 예측 가능한 투자 수익률(ROI)이 포함되지만, 과제로는 필요한 제어권 확보(26%), 동종 업계 최고 수준의 다양한 공급업체를 도입할 수 있는 유연성(26%), 효율적이지 않고 공급업체 종속성(24%)이 있다는 점이다.

다중 공급업체 SASE 솔루션의 경우, 응답자들은 제어가 더 나은 것으로 인식했지만(25%), 더 높은 유연성과 향상된 보안(27%)이 있음에도 불구하고, 항상 명확하지 않은 가격 책정(22%)에 대한 우려가 있었으며, 많은 이들이 다중 공급업체 SASE 솔루션을 관리하는 데 파트너의 도움이 필요할 것이라고 인정하였다(28%).

자일런트의 혁신 책임자인 스티븐 암스투츠(Stephen Amstutz)는 “SASE는 단일 공급업체 또는 다중 공급업체 접근 방식을 통해 조직에 여러 가지 주요 이점을 제공하며 원활한 사용자 경험, 최적화된 연결성 및 포괄적인 보안을 제공한다. 그러나 SASE는 네트워크와 보안 요소를 모두 다루기 때문에, 특히 자원이 부족한 팀에게는 조직에 맞는 올바른 모델을 선택하는 것이 어려울 수 있다. 우수한 MSP는 선택 과정을 용이하게 하고 비즈니스에 맞는 올바른 SASE 솔루션을 구현하도록 보장할 수 있다.”고 말했다.

자일런트는 기업들이 새롭게 등장하고 진화하는 위협으로 인한 네트워크 보안 격차를 해소하고, 네트워크의 복원력과 성능을 높여 더 나은 사용자 경험을 제공하고자 노력함에 따라 접근 방식과 무관하게 SASE 도입은 계속 증가할 것이라고 전망하고 있다.